http://www.nytimes.com/2009/01/01/fashion/01ANNA.html?partner=permalink&exprod=permalink

기사의 내용을 요약하자면,
애나 윈투어 퇴출루머가 돌긴 했으나 회사측에서 극구부인. 아마도 윈투어의 재위는 계속 될 듯하다. 영양가 없이 화보집화 되어가는 패션매거진 시장에서 그나마 과거와 현재의 교각으로서 뼈대있는 전통을 이어가는 보그 미국판이다. 그러나 최다발행부수를 자랑하는 보그가 광고감소율은 타 매거진보다 큰것으로 나타났는데... 미국 경제가 바닥을 치는 이 마당에 보그는 살아남을것인가?

악마는 프라다를 입는다의 모티브로 유명한 애나 윈투어, 방년 59세 (정말??!?!?! 그 얼굴로???). 잘나가는 사진작가 & 모델 & 브랜드를 아우르는 그녀의 패션 제국은 광활하지만, 대공황에 비견되는 현 미국 경제에 버틸 장사는 없다. 노후대비 펀드가 생으로 날아가는 판에... 뉴욕타임즈의 캐시 호린이 이 기사에서 썼듯이, 럭셔리 일변도의 패션계도 현실과의 타협점을 찾아야 하지 않을까.

물론 그 타협점의 모색은 이미 시작되었다. 이런저런 유명 디자이너들이 타겟이나 H&M같은 중저가 브랜드와 합작해 내놓은 옷들이 (Viktor & Rolf 라든가 Luella 라든가) 그 첫째요, 유명 브랜드들의 액세사리 중심 마케팅 (루이비통 옷 입은사람? 별로 흔하지 않다. 그렇지만 루이비통 백은...) 이 그 둘째다. 그러나 이런 노력들은 실제로 물건을 팔아야 하는 브랜드 중심으로 이루어진다. 잡지는 여전히 '가격미정' 인 상품으로 가득하지 않은가.

PS. 애나 윈투어에 대한 기사는 이쪽으로
http://www.nytimes.com/2007/02/01/fashion/01WINTOUR.html?_r=1&scp=2&sq=anna%20wintour&st=cse